來自於娛樂周刊的影評人肖德利發了一篇文章，他從來都是以非常苛刻的態度去挑剔一切。

    「《夏洛特煩惱》這部試圖不想讓自己成為爆米花卻脫離不了爆米花電影的影片，我能給七分。段子並沒有過多新穎之處，幾個閃光點到是能夠給人一絲絲的驚喜，整個故事的核心力量不強，但作為暑期檔的喜劇片，其喜劇效果是不錯的。」

    「陳昊也沒有免俗的邀請了眾多大咖來助陣，不過也正如馮導演說的那樣，前期宣傳沒有拋出大咖助陣這個賣點，到是讓我對他另眼相看，再去細觀整部影片，大咖的客串也不是單純刷明星臉，都有着其存在的價值，換個人在那個地方可能價值就沒有那麼強。演技不錯，這是亮點，或許是陳昊給自己的定位錯誤，他不該拍攝這樣的影片，對他的演技限制太大了，驚喜可能就要說是迪麗熱巴和趙麗穎了，她們沒有成為影片中的花瓶，就是這部影片給人最大的驚喜。」

    「細節的打磨不錯，奈何故事俗套，設定俗套，如果只是單純當作一個休閒娛樂的選項，走進電影院一觀尚可。七分，是對它最為中肯的評價。」

    各路影評層出不窮，站的角度也都各不相同，但有兩點是近乎所有影評人公認的，那就是這部影片單純以暑期檔喜劇片而言是值得一張電影票的，還有就是陳昊的演技和兩位新生代花旦的進步，都非常值得肯定。

    貶斥的聲音也不少，理由跟《煎餅俠》也差不多，總有一些人是站着說話不腰疼，他們要的東西本就是不合理的，喜劇片講道理說人家不搞笑，喜劇片搞笑了又說人家沒深度，基本上這類人都是生活中眼高手低之輩，也正是因為有這類人帶節奏，去弄一些似是而非的影評引導一些觀眾，才會出現影視作品完全兩極分化的評論天花板，贊的覺得這部影片好到不行，貶的覺得這部影片一無是處，弄得一些人看到這兩個評論，都覺得不可思議，這上下的天花板距離，似乎有些太大了。

    平日裏，影評人之間的影評文章，會成為票房之外的焦點，也是影片最終口碑的風向標。這一次，略有不同，公眾關注的焦點，在陳昊手撕《煎餅俠》上面。

    關於他的脾氣秉性，大家各持己見，有的覺得他這是豪爽有擔當是純爺們就該這個樣子，有的覺得他太過魯莽不懂得藏拙未來肯定會吃大虧難以成大事。

    當晚零點的首映場，在燕京、魔都、羊城等地的排隊購票場場爆滿畫面，都不如陳昊在首映禮上幾乎完全不加掩飾的炮轟畫面足。第二天一大早，娛樂圈內的各類報紙幾乎都用了大篇幅的多條新聞來報道這件事，兩大喜劇片的你死我活，有人還覺得他們這是在互相炒作，真要是炒作，不得不說你效果出來了。

    很快一個事實就告訴大家，這真的不是炒作。

    《煎餅俠》的排片量沒有增加，《夏洛特煩惱》排片量上來就達到30%，且昨天一夜之間《煎餅俠》網絡退票事件和售票量降低，都在向所有人宣告一件事，這一次的撕，似乎上來陳昊就佔據了絕對的優勢，不僅能在官面壓制，還能在民心方面壓制，最後的博弈是影片自身的質量，似乎，在這方面的勝者也是《夏洛特煩惱》，看過的人，給出的中肯評價，夏洛讓你笑的更自然，煎餅俠則是諸多老梗生搬硬套在其中，很多鏡頭會讓你覺得很尷尬，惡搞成份遠遠超過做喜劇效果。

    昊門的粉絲在網絡上號召抵制無良作品，人品差的電影怎麼可能好看。

    這個時候，拼的真就是明星演員的個人號召力了，在這方面，大鵬雖說是躺槍卻也無可奈何必須扛起反攻的大旗，無奈他在這方面去比肩陳昊差的實在太多太多，加上劇中幾位主演，也沒有一個昊門的戰鬥力強，最後不得已，大鵬只得是向幾位師兄求助，希望東北f4能夠幫忙站腳助威，不然任憑昊門粉絲在網絡上宣傳，殺傷力太強了。

    大鵬沒敢奢望自己的老恩師能夠出面，對面在方方面面的影響力實在太大了，這一次公司層面的決議是完全錯誤的，現在他等於不是煎餅俠而是背鍋俠，站出來唯一的理

『加入書籤，方便閱讀』